跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 4月, 2020的文章

關於內容這件事

行銷該把重心放在成效 , 而非內容產出 。 其實算對也不完全正確,兩者該是相輔相 成。 行銷成效該依據的是設定的目標來判 斷 ,內容除了是一種新的廣告之外 , 也是長期塑造品 牌 價值的方法之一 。 一個經由設計,對客戶來說具價值的內容 , 更容易與客戶建立更具深度的連結 。 菲利普·科特勒 (Philip Kotler) 在 行銷 4.0 指出 , 內容行銷策略常見的 陷 井是直接 跳 到創作及傳播,這過程忽略了幾個重要的過程,包括:目標,對象 , 後續的內容改進,效果評估。若只是遵循著過去的經驗及規範在內容的創作上,著實可惜。 內容也不僅限於文字呈現;圖像,影片都是向目標用戶傳達的方式,尤其在海量資料充斥且容易取得大量資訊的網路環境,影片要捕捉消費者目光時間又更短了 , 根據調查 , 廣告影 片 的前 5 秒是取決於用戶是否要停留的關鍵時刻,故事性及人臉的圖像提升被注意的機會 。 因應商業模式彈性調整 商業模式也影響到內容目標的設定,行銷工作者的責任在於連繫內容與品牌精神,以 2B 商業模式為例,內容行銷大部份的重心是在取得新客戶名單及取得潛在商機; 2B 指的是企業對企業的採購,在顧客購買流程行為裡,以顧客的購物旅程來看 , 內容行銷相當適合 2B 商業模式,因為其決定採購前的決策時間長,競品多,採購及研究尋找商品的過程也花較長時間,對於這樣的購買模式來說,大眾廣告反而不會有顯著效果,顧客對於品牌的吸引力也沒有像 2C 消費性產業來的明顯。但這不表示 2B 模式能完全無視品牌形象及優良信譽的建立,可進一步思考我們在面對不同的商業模式及隨時觀查產業趨勢,彈性調整行銷策略。特別關注的是:點對點的銷售行為(業務人員的直接銷售,產品的規劃,提供客戶專業建議)反而可以善用銷售人員及通路的管理,為品牌對客戶進行具個人化的行銷。 內容行銷真的能帶來獲利? 什 麼 樣的產業最需要內容行銷? 該做些什 麼 來幫助自己的事業或是任職的組織公司獲利,這應該是創業者或是銷售管者最常思索的課題 ; 其關鍵點是先認清產業的商業模式,目標客戶 , 以及最終想獲得什麼? 1996/1/3 , 時任微軟總裁的比爾·蓋茲( Bill Gates ) 曾在自家網站發佈一篇文章:「內容是我所期待網路 賺...

【課後小記】如何擬定品牌及行銷預算

如何擬定品牌及行銷預算 行銷規劃方案有制式範本嗎 ?  我認為要因應各家公司的情況而彈性調整;有4個不變的標準讓各位參考 , 包括:「目地」、「目標」、「策略」、「可衡量性」。 行銷預算標準,也因應產業性質所佔的比重有所 差 異:一般的消費性市場 (B TO C) 約企業,可佔毛利平均 8.6% ,在專案市場或是對企業行銷的 B TO B 市場約 6.4~6.8% ,但不論任何性質的推廣費用佔比,基本的算法建議佔企業營運的毛利 3% (如果能得知公司的毛利結構前提下) 「目地」、「目標」與整體營運相關,除了品牌形象外,行銷與銷售績效有直接關聯,尤其在 B TO C 市場尤其顯著;提出的策略需有數據及時間性。 營運目標 v.s. 行銷活動 行銷如何幫助公司達到營運目標及成長,而不只是質化效益。相信有許多行銷計劃最令人垢病的是,不 知如何評量其效果也 缺 乏具體計劃,簡單的說就是畫大餅或是為做而做,例如計劃書提到要提升品牌知曉度,但並無後續測量方式,另一個例子是常常有許多企業主看到其它品 牌 經營社群頗有人氣 , 便也想跟進, 缺 乏具體做法。其實只要先問問業主真正想做這件事的原因,目地不同其實行方法也有所 差 異 。 除了維持即有業績外,想要取得成長有四個關鍵方法:「新市場(新通路)」、「新產品」、「新廣告」、「新媒體工具」。若以公司目前無法在「新產品」有主導前提下,建議行銷著力點放在「新廣告」 、 代言人或是與過去不同的廣告創意形式、以及「新媒體工具」:接觸與過去不同的消費族群 。 例如某些產業可能常投放電視報紙廣告,廣告效果看起來好像很好,投的愈多,收看群愈高,但實際上真的接觸到你想要的對象也不一定。若改變投放平台到其它新的網路媒體,則有機會再拓展到另一個族群(這過程必需事先確定你的市場對象才不會白白浪費銀子..) 促銷可能是雙面刃 B TO C 市場短期以 低 價促銷,可帶來立即性的成效,若目標並非出清庫存品,長期在 低 價、競價、促銷等行銷方式,長期而言,對品牌價值並不是好事,回到 B TO B 市場,客戶採購決定關鍵點不 盡 然為價格因素。因此加值方案會是較理想的行銷方案。 目標設定的SMART原則 目標除了質化目地外,可具體,明確,可操作,制定可衡量的標準,定義什麼叫做...